乌释放停火信号 俄希望接着谈 第三轮谈判不到一小时谈了什么
当地时间23日，俄罗斯和乌克兰在土耳其伊斯坦布尔举行的第三轮直接谈判在持续了不到一个小时之后结束。
俄乌仅就换俘协议达成共识。俄称停火立场相距甚远，但同意继续讨论；乌方释放停火信号，提议举行领导人会晤。
目前，俄乌无人机攻防战白热化，在未来，无人机对攻战将会在俄乌冲突中成为主要攻击模式。
本轮谈判由土耳其外长费丹主持。在开幕致辞中，费丹表示，本轮谈判旨在尽早结束俄乌冲突，土方愿根据相关各方达成的协议履行自身责任，积极推动冲突尽快结束。开幕致辞后，俄罗斯代表团团长、俄罗斯总统助理梅金斯基和乌克兰代表团团长、乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫率团举行闭门谈判。
就新一轮换俘达成共识
俄乌双方同意近期再进行1200人以上的交换
梅金斯基表示，俄乌目前正在交换双方各250名俘虏，这是第二轮谈判达成的最后一批。俄罗斯一共向乌克兰交还了7000余具遗体，如果乌克兰方面有足够的冷冻设备，俄方会再交还3000具乌军遗体。
俄方重申，建议在接触线进行24-48小时停火，以便双方收敛尸体和撤出伤员。俄乌双方同意近期再进行1200人以上的交换。
乌梅罗夫表示，在战俘交换方面，俄罗斯同意归还被俘超过三年的人员，尤其是重伤者和年轻人，乌俄将进行超1200人规模的人道主义换俘。
乌提议举行首脑会面
俄称时机并不成熟
俄称首脑会面时机并不成熟
梅金斯基称，只有充分讨论停火协议之后，才能举行双方领导人会晤。“领导人会晤是为了给协议画上句号，而不是像现在讨论细节”。
乌提议在8月底前举行 邀请特朗普参加
乌梅罗夫在谈判后表示，乌克兰提议在8月底前举行一场领导人会议，此次会议将邀请土耳其总统埃尔多安和美国总统特朗普参加。
俄称双方立场相距甚远
乌释放停火信号
俄称双方立场相距甚远 但同意继续讨论
梅金斯基表示，双方用了很长时间讨论上次交换的备忘录，但是双方立场相距甚远，不过双方同意继续在代表团和工作组层面继续讨论。
乌释放停火信号
乌梅罗夫表示，乌克兰方面还释放出愿意停火的信号，特别是提出停止对关键和民用基础设施的打击。他提到，乌克兰支持美国总统特朗普的倡议，并且俄乌双方已多次举行会晤，在人道主义方面也取得了一定进展，如战俘交换等事宜。不过在停火方面，至今仍未取得实质性突破。
乌梅罗夫表示，乌克兰正按优先事项逐步推进相关工作。其中，民众的利益、实现停火以及促成领导人会面始终是乌克兰方面的优先事项。
俄罗斯希望与乌克兰举行第四轮谈判
此外，俄方建议，成立政治、人文和军事问题三个工作组，乌方承诺考虑这一建议。梅金斯基表示，俄罗斯希望与乌克兰举行第四轮谈判。
俄乌无人机攻防战白热化
过去三年间，无人机在俄乌战场的使用越来越广泛，而最近一段时间，俄乌双方的无人机攻防战也愈发白热化。
俄军出动“天竺葵”无人机打击乌多座军工厂
俄军21日继续出动“天竺葵”无人机，对乌克兰首都基辅等地实施打击，目标包括为乌军生产电子设备、导航系统、导弹和航空炸弹的多座军工厂。据《基辅独立报》报道，仅今年6月，俄军就向乌克兰发射了超过5300架“天竺葵”系列无人机。
俄“最大攻击无人机工厂”曝光
20日，俄罗斯红星电视台公开了位于俄鞑靼斯坦共和国阿拉布加经济特区的大型无人机工厂。据俄方介绍，这是目前世界上最大的无人机工厂，主要用于生产“天竺葵-2”自杀式无人机。
俄罗斯媒体记者：能不能透露一点，你们现在生产多少这种无人机？
俄罗斯阿拉布加经济特区总经理 沙吉瓦杰耶夫：此前曾计划生产几千架“天竺葵”，现在我们生产数量是原先计划的9倍。
乌克兰着手生产反无人机步枪子弹
为了对抗俄军无人机，乌克兰开始着手生产反无人机步枪子弹。乌克兰国防创新项目“勇敢1”平台日前发布了一段视频，显示一些军人成功使用新型子弹击落小型无人机。
据了解，这种子弹是为北约制式步枪设计的5.56毫米标准弹药，适配在乌克兰军队中广泛使用的步枪。
难发现 抗干扰 光纤无人机大量用于实战
值得注意的是，一种新型武器——光纤无人机也被运用到俄乌实战中。
乌克兰媒体记者：这就是光纤无人机，上面是一架普通的碳纤维第一视角无人机，这架无人机相当大，原因就是它除了要搭载电池和弹药，还得携带这个东西，一卷10千米长，非常细且非常轻的光纤线缆。
据了解，由于信号传输是在光纤内部运行，不对外辐射信号，所以光纤无人机较难被探测，抗干扰性强。目前，俄乌双方都在加大力度生产光纤无人机。
加码生产 无人机对攻或成未来主攻模式
俄罗斯方面宣称像天竺葵远程攻击无人机产量会增加9倍；乌克兰曾经制定计划，在2026年要实现无人机年产800万架。所以双方无人机的研发包括生产能力都在同步提高。在未来，无人机对攻战将会在俄乌冲突中成为主要攻击模式。
2015nian11yue，shierjiequanguorendachangweihuidishiqicihuiyifenzushenyizuigaofaguanyuxingzhengshenpangongzuoqingkuangdebaogaoshi，yuhuirenyuanjiutichu，“xingzhengsusongfayaoqiujiguanfuzerenyingdangchutingyingsu，danshijishangzhetiaoxingtongxushe，bingmeiyouluodaoshichu。jianyiwanshanxingzhengjiguanfuzerenchutingyingsuzhidu”；“suiranfalvzuochuleguiding，dansusonghuodongzhongchutingdewangwangdoushidaililvshihuozheyibangongzuorenyuan。mingaoguan，danshijianbudaoguan，zhebuliyumaodunjiufendejiejue。sifashijianzhong，xingzhengxiangduirenduixingzhengjiguanfuzerenchutingyouqianglieyaoqiu。xingzhengjiguanfuzerenbuchuting，youbushuomingliyou，yingxianglefalvdequanweixing。”2(2)01(1)5(5)年(nian)1(1)1(1)月(yue)，(，)十(shi)二(er)届(jie)全(quan)国(guo)人(ren)大(da)常(chang)委(wei)会(hui)第(di)十(shi)七(qi)次(ci)会(hui)议(yi)分(fen)组(zu)审(shen)议(yi)最(zui)高(gao)法(fa)关(guan)于(yu)行(xing)政(zheng)审(shen)判(pan)工(gong)作(zuo)情(qing)况(kuang)的(de)报(bao)告(gao)时(shi)，(，)与(yu)会(hui)人(ren)员(yuan)就(jiu)提(ti)出(chu)，(，)“(“)行(xing)政(zheng)诉(su)讼(song)法(fa)要(yao)求(qiu)机(ji)关(guan)负(fu)责(ze)人(ren)应(ying)当(dang)出(chu)庭(ting)应(ying)诉(su)，(，)但(dan)实(shi)际(ji)上(shang)这(zhe)条(tiao)形(xing)同(tong)虚(xu)设(she)，(，)并(bing)没(mei)有(you)落(luo)到(dao)实(shi)处(chu)。(。)建(jian)议(yi)完(wan)善(shan)行(xing)政(zheng)机(ji)关(guan)负(fu)责(ze)人(ren)出(chu)庭(ting)应(ying)诉(su)制(zhi)度(du)”(”)；(；)“(“)虽(sui)然(ran)法(fa)律(lv)作(zuo)出(chu)了(le)规(gui)定(ding)，(，)但(dan)诉(su)讼(song)活(huo)动(dong)中(zhong)出(chu)庭(ting)的(de)往(wang)往(wang)都(dou)是(shi)代(dai)理(li)律(lv)师(shi)或(huo)者(zhe)一(yi)般(ban)工(gong)作(zuo)人(ren)员(yuan)。(。)民(min)告(gao)官(guan)，(，)但(dan)是(shi)见(jian)不(bu)到(dao)官(guan)，(，)这(zhe)不(bu)利(li)于(yu)矛(mao)盾(dun)纠(jiu)纷(fen)的(de)解(jie)决(jue)。(。)司(si)法(fa)实(shi)践(jian)中(zhong)，(，)行(xing)政(zheng)相(xiang)对(dui)人(ren)对(dui)行(xing)政(zheng)机(ji)关(guan)负(fu)责(ze)人(ren)出(chu)庭(ting)有(you)强(qiang)烈(lie)要(yao)求(qiu)。(。)行(xing)政(zheng)机(ji)关(guan)负(fu)责(ze)人(ren)不(bu)出(chu)庭(ting)，(，)又(you)不(bu)说(shuo)明(ming)理(li)由(you)，(，)影(ying)响(xiang)了(le)法(fa)律(lv)的(de)权(quan)威(wei)性(xing)。(。)”(”)
副乡长贪8万外逃5年 曾跳江自杀未果
中美高层互动的增加，当然有助于两国关系止跌企稳。但需要先对此轮互动的性质进行界定，确定当前两国关系是否发生了基础性的变化。应该说，近一个多月来两国的密集交往，首先是针对年初以来长时间不正常状态的纠偏，是基于各自国内外环境而作出的合理选择。从目前看，其主要成果在于对话渠道的逐步恢复，尚未就两国关系的相处原则或功能性议题取得突破性共识。因此，针对双方此轮互动的预期应首先停留在为两国关系止损降温的层面上，不宜注入过多积极预期。更需保持清醒的是，冰冻三尺非一日之寒，中美间存在的重大矛盾分歧，不可能在短时间内得到有效化解。换句话说，增加高层交往只是起点，而非终局。
